22.10.2018
развитие искусственного интеллекта в ЕС

Как Европа может улучшить развитие технологий искусственного интеллекта

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Две супердержавы в области искусственного интеллекта (ИИ) — США и Китай. Их технологические гиганты собрали больше данных, привлекли лучшие таланты и могут похвастаться самыми большими облаками для вычислений, а это основные составляющие, необходимые для развития услуг в области ИИ от распознавания лиц до беспилотных автомобилей, пишет The Economist.

Господство этих двух супердержав глубоко беспокоит Европейский Союз — вторую в мире по экономической мощи структуру. В ЕС лихорадочно работают над планами по уменьшению отрыва.

То, что Европа хочет вырастить собственную индустрию ИИ, вполне понятно. Искусственный интеллект — это гораздо больше, чем просто еще одно модное словечко из Кремниевой долины. Это даже больше, чем такой плодотворный продукт, как смартфон. Его лучше рассматривать как ресурс-нечто немного похожий на электроэнергию, который будет затрагивать каждую частичку экономики и общества. Многие опасаются, что без собственных современных исследований и поборников ИИ большие цифровые зарубежные платформы будут выводить за пределы ЕС прибыли и рабочие места, что сделает его намного беднее. Эта технология также имеет перспективу применения в военном планировании. Китай в области ИИ большую ставку делает, в частности, на автономное оружие. Этим же путем, вероятно, пойдет и Америка. Учитывая сомнения относительно ее вечной готовности защищать Европу, некоторые считают расходы на ИИ делом национальной безопасности.

Оба аргумента вполне резонны. Но может ли Европа поддерживать ИИ, не тратя денег или не впадая в протекционизм? ЕС нечем похвастаться в области высоких технологий. Достаточно вспомнить Quaero-неудачную попытку создать европейскую альтернативу Google. Или проект «Человеческий мозг» (Human Brain Project), на который было потрачено более €1 млрд ($1,17 млрд), но который не дал серьезных результатов.

Политику ЕС должны определять две цели. Вместо того чтобы направлять финансирование на резонансные отдельные проекты, Европе следует создать среду, в которой отрасль ИИ могла бы процветать. А вместо недопущения иностранных провайдеров она должна, учитывая свою влиятельность, заставить их улучшить свое поведение.

Создание правильной среды означает прежде всего преодоление раздробленности, которая мешает Европе. Крупные, однородные отечественные рынки дают Америке и Китая огромное преимущество в масштабе. По одной оценке, к 2030 году Китай будет иметь доступ к 30% мировых данных. Америка, вероятно, будет иметь столько же. Европа тоже владеет данными, но ей необходимо объединить свои ресурсы. К счастью, Европейская комиссия выступает за общий рынок данных. Но нужно сделать значительно больше. Например, определить правила, согласно с которыми можно будет делиться данными, которые есть в распоряжении компаний и государства.

Линии разлома по национальным границам также подрывают научные исследования и конструкторские разработки. Например, Германия снизила приоритетность планов сотрудничества с Францией в области ИИ. Кроме того, европейская бюрократия очень ловко высасывает финансы, что вредит стартапам и аутсайдерам. Лучше поощрять низовые инициативы вроде CLAIRE и ELLIS, которые пытаются создать общеевропейские сети научно-исследовательских лабораторий. Франция начала Объединенную европейскую революционную инициативу JEDI (сокращенно от Joint European Disruptive Initiative) — попытку имитировать американское Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA), которое выделяет финансирование по результатам открытых конкурсов и не боится отсеивать неперспективные программы. Больше таких возможностей и благоприятный иммиграционный режим могут привлечь и удержать исследователей ИИ, которые часто перебираются в США (а иногда даже до Китая).

Европейские политики также могут эффективнее использовать сферу, в которой они демонстрируют мировой класс, а именно установление стандартов. Рынок с 500 млн относительно состоятельных потребителей все еще достаточно привлекательный, чтобы компании предпочитали подчиняться правилам ЕС, а не оставлять его. Как пример можно вспомнить новый суровый закон о защите конфиденциальности — Общий регламент о защите данных (General Data Protection Regulation, GDPR). Принципы GDPR сейчас используются как стандарт для обращения с данными на рынках далеко за пределами Европы. Введение таких правил для всех может поспособствовать расцвету в ЕС собственной области ИИ. Но они, вероятно, будут иметь и другой, не сразу заметный результат: сделают ИИ из-за пределов Европейского Союза менее угрожающим.

Действовать по правилам

И США, и Китай имеют несовершенные модели сбора и распоряжения данными. Поднебесная считает ИИ мощным инструментом для надзора, управления и контроля за своими гражданами. Американские технологические титаны собирают данные пользователей, недостаточно заботясь об их конфиденциальности. GDPR — это только начало. Качественные стандарты нужны для того, чтобы обеспечить прозрачность и честность услуг в области ИИ и не допустить дискриминации определенных групп. Европа имеет шанс направить развитие ИИ таким образом, чтобы эта жизненно необходимая технология имела целью выполнение большего количества задач, чем простая максимизация доходов от рекламы и минимизация диссидентских настроений в обществе. Если Европе удастся выработать такую политику, которая будет способствовать процветанию данной отрасли, это еще не гарантирует того, что она сравняется с Америкой и Китаем.

  1. Последние
  2. Популярные
Загрузка...

Новости технологий сегодня

Самые популярные метки