Какой браузер выбрать, когда мало оперативной памяти на компьюетере? Почти во всех браузерах есть выбор между 32-битной и 64-битной версиями. Пользователь ресурса Ghacks выяснил, есть ли разница между ними и какую лучше установить на своем домашнем ПК.
Тестовой системой послужил ПК с Intel Core i5-2500, 8 ГБ оперативной памяти (ОЗУ), 256 ГБ SSD, Nvidia GeForce GTX 960 и Windows 10. На этой машине исследовали Mozilla Firefox, Google Chrome, Pale Moon, Vivaldi Beta 2, Microsoft Edge (имеет только 64-битный выпуск).
Для проверки разницы между браузерами исследователь замерял использования оперативной памяти сразу после запуска. Далее он открывал 10 сайтов (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com) и смотрел, сколько веб-навигаторы потребляют ОЗУ. После этого он запускал специализированные тесты работы браузера (Mozilla Kraken benchmark, JetStream benchmark, Google Octane benchmark, RoboHornet benchmark, Dromaeo benchmark), но они интересны только разработчикам.
Результаты вышли несколько неожиданными. Например, Google Chrome завис на таких тестах, как и RoboHornet и Dromaeo. Pale Moon завис на бенчмарке JeSteam, а Vivaldi перестал реагировать на команды во время проведения бенчмарка Dromaeo. Единственные браузеры, которые полностью прошли все тесты без проблем, – это Mozilla Firefox и Microsoft Edge.
В зависимости от количества открытых вкладок браузеры потребляли такое количество оперативной памяти:
Синим цветом показано потребление сразу после запуска, красным – при 10 открытых вкладках
Производительность 64 - и 32-битных версий браузеров, пишет эксперт, почти одинакова, и разница незаметна без специальных тестов. Но если ваш компьютер имеет небольшой объем оперативной памяти (менее 4 ГБ), тогда стоит забыть про 64-битные выпуски. Также стоит установить веб-навигатор Pale Moon, который оказался наиболее экономичным. Или можно установить Firefox – он второй в списке экономных.