15.11.2018
Поколение живущее ради лайков

Поколение, которое живет ради лайков

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Социальные сети могут вызвать привыкание. Даже хуже: они могут вызвать жалобы на то, что соцсети делают с молодежью. Общей является мысль: каждый, кто еще не достиг 25 лет, страдает нарциссизмом и убежден, что каждое блюдо, прежде чем кушать, надо фотографировать и распространять, пишет Лаура Вандеркам для Wall Street Journal.

В онлайне студенты с тревожной регулярностью цепляются друг к другу. Такое поведение, возможно, и стоит беспокойства – но настоящая угроза более подступна, утверждает Донна Фрейтас в своей книге «Эффект счастья», которая побуждает задуматься.

Настоящим минусом Фейсбука, Инстаграмма и им подобных, аргументирует Фрейтас, является постоянная радостность. Молодые люди усваивают, что нельзя публиковать ни намека на несчастья или неудачи – это может обусловить неприятности в будущем и повредить их собственному «бренду». Этот императив создает замкнутый круг.

«Поскольку молодые люди чувствуют сильное давление, что должны публиковать в соцсетях что-то счастливое; в результате они часто чувствуют себя ущербными, ведь на самом деле не являются счастливыми всегда», – пишет Фрейтас.

Молодые чувствуют, что должны быть он-лайн почти постоянно, но не могут распространить там своего истинного «я» – и эта ситуация приводит к еще большему несчастью. «На доброе или на злое, студенты начинают мастерски изображать счастливых – за любую цену», – говорит она. «Эффект счастья» – не такая страшная беда, как те подростки, что рассылают пикантные фото, но это важный феномен, который нужно понять. И родители, учителя и администрации университетов должны на него реагировать.

Чтобы исследовать эффект счастья, Фрейтас опросила около 200 студентов университетов и провела интернет-опрос сотен других. Она обнаружила, что у молодых людей непростые отношения с социальными сетями. Они не могут жить без своих телефонов, но многие аспекты их онлайн-миров ими нелюбимы. В частности Фейсбук уже давно приобрел репутацию «нарезки изюма». Люди, естественно, публикуют новейшее из важных событий: каникул, вечеринок, церемоний вручения дипломов. В теории, влюбленный в себя молодой абориген цифровых джунглей может публиковать и какие-то свои тревоги, беспокойстве или плохие оценки, также проскакивают в его жизни.

Но Фрейтас, исследователь в области общественных наук, которая преподавала в нескольких университетах, выяснила: взрослым удается очень успешно убедить молодежь, что посты в соцсетях способны преследовать их пожизненно. Руководители приемных комиссий и будущие работодатели могут заглянуть назад во времени – увидеть посты с жалобами на трудного шефа или с признанием одиночества.

«Люди за выложенное в соцсети не могут получить работу или попасть на собеседование», – сетует один студент. Однако избежать социальных сетей практически невозможно: преподаватели, например, создают в Фейсбуке дискуссионные группы. Поэтому зверя надо умилостивить и поддержать «личный бренд»: бренд занятой наукой, но при этом общительной человека, который ведет правильную деятельность и придерживается правильной мысли. «Много студентов начали рассматривать свои посты (особенно на Фейсбуке) как повинность, как домашнее задание создать счастливый фасад», – рассказывает Фрейтас.

Излишне говорить, что эта обязанность казаться счастливым на публику – да, много студентов говорят о друзьях и семье именно в этот способ – может раздражать исполнителей. Особенно это является мучением для молодых людей, которые испытывают клиническую депрессию. Это привело, как утверждает Фрейтас, к появлению таких сайтов, как Yik Yak, где люди могут оторваться, иногда в отвратительный образ, под прикрытием анонимности. Родители и коллеги быстро учат молодых, как выглядеть профессионалами он-лайн – но значительно меньше они сделали для того, чтобы помочь студентам справиться с эмоциональными последствиями пребывания в окружении всеобщей тщательно отобранной совершенства.

Детальное исследование Фрейтас добавляет конкретики ее убедительным тезисам. Ее собеседования с 184-мя произвольно избранными разными студентами из 13-ти университетов (государственных и частных, разборчивых и не очень) содержали вопросы о вере, родителей, селфи, секстинге и про личные соцсетевые истории. Еще 884 студентов проверяли идеи, которые раскрылись из этих разговоров. 73% респондентов подтверждают, что «я всегда пытаюсь казаться положительным/счастливым в отношении всего, что связано с моим настоящим именем». Лишь 19% респондентов согласились, что «я открыто проявляю свои эмоции в социальных сетях».

Некоторые из интервью Фрейтас содержат истинные жемчужины. Одна женщина рассказала, что настолько привязана к своему телефону, что когда ее ограбили в автобусе, она погналась за грабителями и, чтобы вернуть его, дала им 150 долларов (о чем они, очевидно, предварительно ее не просили). Пользователи меняют настройки конфиденциальности, чтобы делиться учетными записями с разными людьми; молодая женщина-мусульманка сообщает, что есть разные группы настроек в Фейсбуке для друзей-мужчин и друзей-женщин – таким образом она может публиковать свои селфи с непокрытой головой (которых мужчины не должны видеть). Один молодой человек не считает свое поколение более самовлюбленным или эгоцентричным за любое другое. «Просто дело в том, – пишет Фрейтас, – что его поколение имеет инструмент, чтобы "показать всем" эту свою эгоцентричность и зацикленность на себе.

"Каждый хочет, чтобы его заметили, – говорит он, – каждому нравится ощущение одобрения, каждому нравится, когда он нравится другим"». Каждому, кто публиковал фото в Инстаграмм и затем в течение следующих двух часов десяток раз проверял его, чтобы посчитать количество «лайков» (а возможно, даже звонил своей сестре, чтобы напомнить ей, чтобы она тоже «лайкнуло»), – знакомо это ощущение.

Стремясь быть тщательной, Фрейтас иногда грешит повторами и уделяет относительно мало времени на то, собственно, что можно сделать, чтобы помочь молодежи искать свой путь в этом мире. Ее наиболее интригующий совет – чтобы университеты и работодатели публично объявили о неэтичности обращаться за информацией к аккаунтам аппликанта в соцсетях – может быть слишком радикальным. И, в то же время, вероятно, нереальной. Прием на работу уже является довольно рискованным делом – и те, кто нанимают нового работника, стремятся получить всю возможную информацию. Поэтому вместо этого Фрейтас возвращается к обычным предостережениям: всем нам, мол, надо отключаться на какое-то время и тратить меньше энергии на то, чтобы подстраиваться под желания других в поисках «лайков», а больше усилий направлять на «самопознание и познание мира». Это хорошая мысль. Но поскольку только единицы из респондентов Фрейтас говорят, что их нет в соцсетях, эта идея вряд ли получит широкое распространение.

  1. Последние
  2. Популярные
Загрузка...

Новости технологий сегодня

Самые популярные метки